На главную
страницу

Учебные Материалы >> Патрология.

Святитель Игнатий Брянчанинов, епископ Кавказский и Черноморский. КНИГА ТРЕТЬЯ. Аскетическая проповедь

Глава: Глава 8

Намерение игумена Игнатия переселиться из Лопотова монастыря имело в основании чисто физическую при­чину. Его надломленному организму нужен был климат, если не южный, то по крайней мере сухой, а не болотис­тый. Счастливый вниманием Московского владыки, он довольствовался бы Николо-Угрешским монастырем: но державная воля поставила его на более широкую деятель­ность. Местность Сергиевой пустыни в климатическом отношении не представляла даже тех удобств, какими об­ладал Лопотов монастырь. Береговая сторона Финского залива, волны которого разливаются в виду самой обите­ли, никак не могла служить к восстановлению физических сил. В духовно-нравственном же отношении новое место жительства Представляло гораздо более неудобств сравни­тельно с прежним; оно требовало сугубого духовного под­вига, так как более было обстановлено тернием житейс­кой молвы и суеты, которое неминуемо должно было уязвлять духовного человека. Только живая вера в Промысел Божий и добрая совесть в исполнении иноческого обета послушания, какое архимандрит Игнатий оказывал царской воле, могли подкреплять его при вступлении на это новое поприще. Он вступал туда как истинный монах; враг личных интересов, он заботился единственно о благе вве­ренной ему обители. Как верноподданный и инок, он твердо решился в точности исполнить волю возлюбленного монарха, сделав вверенную ему пустынь образцовою оби­телью во всех отношениях.

Сергиева пустынь, основанная в 1734-м году и распо­ложенная близ самого Петербурга, немного в сторону от нынешней Петергофской железной дороги, находилась, как сказано, под управлением викарных епископов. Такое ад­министративное положение далеко не благоприятствова­ло ее материальному состоянию, а близость столицы дела­ла ее перепутьем для проезжающих столичных жителей, что весьма невыгодно влияло на духовный быт братства обители. Здания монастырские, начиная с церкви препо­добного Сергия до последних монастырских служб, были давно запущены. В церкви, когда приступлено было к ее поправке, оказались годными только одни стены; сгнивший внутри настоятельский корпус почти не существовал, он стоял запертым и не мог быть отапливаем; помещения но­воприбывшему настоятелю вовсе не было и он принужден был остановиться в инвалидном доме, устроенном при мо­настыре на иждивение графов Зубовых, и состоящем на их содержании. Там ему отведены были две комнаты, в кото­рых он и поместился с 8-ю человеками братии, собственно монахов; все найденное им до него бывшее братство оби­тели состояло из 13-ти человек: восьми монашествующих, трех послушников и двух подначальных. Несмотря на та­кое незначительное число братии, в среде их не было по­рядка, приличествующего монастырю. Запущенность в ма­териальном, распущенность в нравственном отношениях царили во всей силе. В таком положении застал Сергиеву пустынь новый настоятель. Обитель требовала такого на­стоятеля. Судьбами Промысла, или молитвами преподоб­ного Сергия, чрез сто лет от основания началось ее восста­новление, как вещественное, так и духовное. Представи­тельная личность настоятеля, его аскетическая духовность соответствовали положению обители и тому назначению, с каким он принял ее. Но труды и заботы по внешнему возобновлению и благоустройству и отношения всякого рода к высшим и низшим положили печать свою на болез­ненного и строго подвижного инока. По собственному его признанию, скорби от человеков, постигавшие его доселе, были «умеренные». — «Чтоб испытать их, — говорит он в своем «Плаче», — нужно было особенное поприще. Непо­стижимыми судьбами Промысла я помещен в ту обитель, соседнюю северной столице, которую, когда жил в столи­це, не хотел даже видеть, считая ее по всему несоответству­ющею моим целям духовным. В 1833 году я был вызван в Сергиеву пустынь и сделан ее настоятелем. Негостеприим­но меня приняла Сергиева пустынь. В первый же год, по прибытии в нее, я поражен был тяжкою болезнью, на дру­гой год другою, на третий третьей; они унесли остатки скуд­ного здоровья моего и сил, сделали меня изможденным, непрестанно страждущим. Здесь поднялись и зашипели зависть, злоречие, клевета, здесь я подвергся тяжким, про­должительным унизительным наказаниям, без суда, без ма­лейшего исследования, как истукан бесчувственный; здесь я увидел врагов, дышащих непримиримою злобою и жаж­дою погибели моей»126.

Из этого очерка вступления о. архимандрита Игнат в новую обитель видно, что его настоятельская деятельность с самого начала должна была делиться на две отрасли: по внешнему устройству и внутреннему благочинию. Первым делом настоятеля было возобновление храма преподобного Серия и капитальное исправление корпуса настоятельс­ких келий. Вот что он писал в 1834-м году в прошении сво­ем к тогдашнему С.-Петербургскому митрополиту Сера­фиму о дозволении произвести в обители необходимые постройки и исправления: «Обозревая монастырские зда­ния, я нашел оные безысключительно в весьма неблагоп­риятном положении. Такое состояние видели предмест­ники мои в управлении монастырем преосвященные епис­копы Ревельские и потому приготовили заблаговременно денежную сумму (до 50 тысяч рублей ассигнациями) и значительное количество кирпича, имея непременною це­лью починку ветхих и постройку новых зданий». Работы были начаты с разрешения С.-Петербургского епархиаль­ного начальства, которым дозволено употребить собран­ные 50 тысяч рублей ассигнациями и заготовленный кир­пич. Графиня Орлова также много помогала своими щед­рыми даяниями. Церковь и корпус настоятельских келий, как однофасадные здания, были соединены новым, двухэ­тажным корпусом, в верхнем этаже которого весьма удоб­но устроена была обширная братская трапеза, а в нижнем расположены кухня, пекарня и другие хозяйственные по­мещения. Во время производства этих построек, в том же 1834-м году, летом, совершенно неожиданно посетил оби­тель государь император. Приехав из Петергофа около 6-ти часов пополудни, Он один вошел в церковь и спросил встреченного монаха: «Дома ли архимандрит? скажи, что прежний товарищ хочет его видеть». — Пришел архиман­дрит в сопровождении неизменного товарища его о. Ми­хаила Чихачева. Милостиво и ласково обошелся с ними го­сударь, спрашивал о третьем их товарище Федорове, вме­сте с ними поступившем в монастырь, и на ответ, что Фе­доров возвратился в мир и вновь на службе, заметил: «Вид­но ему монастырский хлеб сух показался, а тебе, — обра­тился к Чихачеву, значительно Пополневшему, — пошел впрок». — В это же время приехали государыня императ­рица и государь наследник. Народу, естественно, собралось много, и весь этот народ был свидетелем того отеческого внимания, которое всегда составляло отличительную чер­ту в отношениях покойного императора к почившему вла­дыке Игнатию. Затем государь изволил подробно осмат­ривать производившиеся постройки и нашел необходи­мым возобновить соборный храм, для чего велел архиман­дриту представить смету в порядке служебных инстанций. Представленная смета утверждена 25 декабря 1835 года, и по государственной росписи назначено было выдать из казначейства С.-Петербургской казенной палаты 96 808 руб. 19 коп. на поправление Троицкого соборного храма. Возобновление было окончено в 1838 году, а в 1842 году в этом храме были устроены богатые клиросы на сумму, по­жертвованную императрицей Александрой Федоровной. Первою заботою настоятеля по внутреннему духовно­му благосостоянию обители было установление во всем строгого порядка, согласно монастырским уставам: церковное богослужение стало совершаться в стройном чине, с величием и торжественностью, которые дополняли при­влекательное хоровое пение, внятное чтение, чинное сто­яние, поклонения по положению и вообще благообраз­ные движения, благочинное пребывание в трапезе, весь­ма приличная одежда; а опрятность и чистота во всем придавали всей обстановке вид изящества, соединенного с простотою, которые облагораживали самые нравы ино­ков. Настоятель вникал в келейную жизнь каждого, на­страивал к спасительному препровождению времени в чтении монашеских книг, к несению посильных трудов по послушаниям, проводил дух истинного монашества в братство, располагая всякого ко вниманию, к принятию совета и назидания к нравственной жизни, к устроению себя по руководству святоотеческих писаний. Он сообщал братству свой образ мыслей и взгляды на монашество, был отцом и наставником всех, принимая к себе на  открове­ние помыслов, для созидания и настроения духовного. Двери келии отца архимандрита были открыты; к нему входили свободно от престарелых монахов священнослу­жителей до юных послушников, вследствие чего все брат­ство стало составлять одну великую семью, управляемую одним отцом, связанную союзом согласия и духовного еди­нения, одушевляемую и руководимую высоким учением отца-наставника. Особенно, говорит Чихачев, помогало де­ятельности настоятеля его умение выбирать людей и его знание сердца человеческого, которым он умел привязы­вать людей к делу им доверяемому. Он искал развить в человеке преданность поручаемому ему делу и поощрял ее одобрениями и даже наградами и повышениями. Ок­ружая себя людьми с способностями и силами, он быстро достигал своих целей и приводила намерения свои в точное исполнение.

Глава 7 Глава 8 Глава 9