Поводом к написанию второго послания к Солунянам был слух, до­шедший до св. апостола Павла, о том, что солуняне, глубоко проник­шись мыслью первого послания о внезапности второго Пришествия

Христова, стали «колебаться умом и смущаться, будто уже наступает день Христов» (2 Сол. 2:1 -2), то есть что этот день близок. Такому убеж­дению способствовали еще и гонения и скорби, претерпеваемые солунянами (2 Сол. 1:4-5). Слова апостола Павла: «мы, живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших» (1 Сол. 4:15) стали истолковывать в том смысле, что сам св. апостол Павел надеется дожить до второго Пришествия, и, следовательно, оно очень близко. Такие мысли внесли расстройство в нормальное тече­ние жизни солунян: некоторые оставили всякое попечение о житей­ском и, бросивши все свои дела, предались праздной, мечтательной жизни, иные в волнении только суетились, не будучи в состоянии спо­койно трудиться. Такое настроение поддерживалось лжеучителями, по-видимому показывавшими даже какое-то послание, будто бы апо­столом Павлом написанное (см. 2 Сол. 3:17-18). Получив вести, воз­можно от кого-либо из верующих солунян, приезжавших к нему, о таком настроении среди солунян. св. Павел поспешил уврачевать их своим вторым посланием.

ВРЕМЯ, МЕСТО И ЦЕЛЬ НАПИСАНИЯ ВТОРОГО ПОСЛАНИЯ К СОЛУНЯНАМ

Самое содержание этого послания ясно показывает, что оно написа­но вскоре после первого, ибо служит разъяснением мыслей первого, особенно в вопросе о втором Пришествии Христовом. Видно, что никаких новых событий среди солунян не произошло, кроме смуще­ния, вызванного первым посланием, а потому все основания имеют­ся предполагать, что это второе послание написано тоже из Коринфа и в том же 54 году, как и первое. Это подтверждается еще и тем, что послание надписано именами Павла, Силы и Тимофея, а последние два сотрудника Павловых оба вместе были при нем только в Корин­фе. Оно написано, вероятно, в конце пребывания св. Павла в Корин­фе, потому что он просит в нем помолиться об избавлении его от злых и лукавых человек, намекая, по-видимому, на восстание против него, возникшее в Коринфе, как описывает это книга Деяний (18:13-18).

Цель второго послания та же, что и первого: сообщить богоотк­ровенное учение о втором Пришествии Христовом и о событиях, ему предшествующих, а в частности, успокоить солунян, чтобы они не делали неправильных выводов из его первого послания и не смуща­лись кривотолками лжеучителей.

СОДЕРЖАНИЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ ВТОРОГО ПОСЛАНИЯ К СОЛУНЯНАМ

Второе послание к Солунянам содержит в себе всего три главы. Оно разделяется на следующие, части: 1) обычное надписание и привет­ствие в первых двух стихах 1 главы; 2) воодушевительный очерк свет­лой стороны жизни солунян, в котором св. Павел хвалит их за их веру и терпение в скорбях (1:3-12); 3) догматическая, или вероисправительная часть, где св. Павел рассеивает неправые мысли солунян о вто­ром Пришествии Христовом, — 2 глава; и 4) нравоисправительная часть, где св. апостол обличает бесчинно ходящих и увещевает их исправиться, — 3 глава. Заключается послание обычным приветстви­ем и благословением (3:17-18).

ЭКЗЕГЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ВТОРОГО ПОСЛАНИЯ К СОЛУНЯНАМ

Начинается послание надписанием, вполне сходным с надписанием первого послания: «Павел и Силуан и Тимофей Фессалоникской Цер­кви в Боге Отце нашем и Господе Иисусе Христе», после чего следу­ет обычное апостольское преподание благословения: «Благодать вам и мир...» (ст. 1-2). Вся первая глава посвящена изображению похваль­ных качеств членов Солунской церкви. Св. апостол хвалит веру и тер­пение солунян, которые они проявляют во всех волнениях и скор­бях. Он благодарит Бога за то, что в них возрастает вера и умножает­ся любовь, и ободряет их тем, что будет суд, на котором все неверы, гонящие их, будут посрамлены и осуждены на вечные мучения, а ве­рующие гонимые будут прославлены — получат отраду. В заключе­ние св. апостол молится, чтобы Бог сподобил солунян выдержать до конца и «соделал их достойными звания», разумеется христианско­го, дабы «прославилось в них имя Господа нашего Иисуса Христа и они в Нем» (ст. 3-12).

Во второй главе св. апостол рассеивает неправые мысли солунян о втором Пришествии Христовом и объясняет, что «день Господень» не так уже близок, как они думают, ибо перед этим должен еще по­явиться «человек греха, сын погибели» — антихрист, признаков появ­ления которого пока еще нет. «Молим вас, братия, о пришествии Гос­пода нашего Иисуса Христа... не спешить колебаться умом и смущать­ся ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов» (2:1-2) — здесь апостол указыва­ет на три источника сложившегося у солунян убеждения в близости «дня Господня»: дух, слово и послание. Под этим «духом» свв. Отцы понимают тот дух пророческий, который находил на некоторых хри­стиан во время их молитвенных собраний, и они начинали воодушев­ленно говорить на разные темы, а нередко и пророчествовать, предре­кая будущее. Но не всякая такая воодушевленная речь всегда от Духа Божия. Может быть и естественное воодушевление. Апостол и пре­дупреждает, чтобы не верили речам о близости второго Пришествия Господня даже в том случае, если бы они исходили от лиц, известных своим пророческим даром. Это подобно тому, как он говорит гала-там: «или Ангел с небес...» (1:8). Под «словом» здесь надо понимать, конечно, не слово Самого Господа, а слово, которое ложно приписыва­лось самому Павлу. Под «посланием» также разумеется какое-то по­слание, ложно приписанное св. апостолу, на что он сам указывает, говоря «как бы нами посланного». «Яко уже настоит», что значит: «буд­то уже наступает день Господень». Грех солунян не в том, что они ожи­дали наступления «дня Господня» — ждать пришествия Господня над­лежит всегда, по заповеди Самого Господа (см. Лк. 12:35-46), но нельзя самим определять этот день, момент наступления его, ибо это нико­му не известно, кроме одного Бога (Мф. 25:13; 24:36).

«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели» (2:3-5) — пока не придет отступление прежде и не откро­ется человек беззакония, сын погибели — антихрист, до тех пор и не наступит «день Господень». Под «отступлением» здесь разумеется предсказанное Господом Иисусом Христом (Мф. 24:4-5; 11-15; 23-24 и др.) великое всеобщее отпадение от веры и крайняя степень раз­вращения, несмотря на распространение Евангелия между всеми народами. Об этом отступлении говорит св. апостол Павел и в пер­вом послании к Тимофею 4:1: «в последние времена отступят неко­торые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским». Об этом же говорит он и во втором послании к Тимофею 3:1-8, а так­же и св. апостол Иуда в 18-19 стихах. Сам Господь говорил, что когда Он придет на землю, едва ли «найдет веру на земле» (Лк. 18:8). Образ­но рисует эту мрачную картину «отступления» еп. Феофан Затвор­ник в своем толковании на второе послание к Солунянам: «Еванге­лие будет всем известно. Но одна часть пребудет в неверии ему, дру­гая, наибольшая, будет еретичествовать, не богопреданному учению следуя, а построевая себе свою веру, своим измышлением, хотя на основании слов Писания. Этим самоизмышленным верам числа не будет. Начало им положил папа, продолжили его дело — Лютер с Каль­вином; положенное же сими последними в основу свое личное по­стижение веры из одного Писания дало сильный толчок измышле­ниям вер. Их и теперь уже очень много, а будет еще больше. Что ни царство, то свое исповедание, а там, что ни область, а далее, что ни город, а под конец, может быть, что ни голова, то свое исповедание. Где сами себе строят веру, а не принимают богопреданную, там ина­че и быть нельзя. И все такие будут присвоять себе имя христиан. Будет часть и содержащих истинную веру, как она предана св. апос­толами и хранится в Православной Церкви; но и из этих немалая часть будет по имени только правоверными, в сердце же не будет иметь того строя, какой требуется верою, возлюбив нынешний век. Вот ка­кая широкая ожидается область отступления. Хотя имя христианс­кое будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные; но все это только видимость, внутри же отступление ис­тинное. На этой почве народится антихрист и вырастет в том же духе видимости без существа дела. Потом, отдавшись сатане, явно отсту­пит от веры и, вооруженный обольстительными кознями, всех, не со­держащих христианства во истине, увлечет к явному отступлению от Христа Господа, заставив себя самого почитать за бога. Не увле­кутся избранные, но он будет иметь покушение прельстить и их, аще возможно. Чтобы этого не случилось, прекратятся дни те злые. Явит­ся Господь и упразднит антихриста и все дело его явлением прише­ствия Своего. — Вот какое, надобно полагать, отступление разумеет апостол». Итак, отступление это будет не внутреннее только и все-таки сдерживаемое до некоторой степени законами государственны­ми, — такое отступление бывало и бывает среди вольнодумцев и лишь подготовляет почву для будущей деятельности антихриста, — отступ­ление в последние времена будет видимое, открытое всем, громкое и произведено будет самим антихристом, который подаст к нему, так сказать, первый сигнал. Так как апостол в приведенных нами выше словах не полагает никакого промежутка времени между отступле­нием и появлением антихриста и как бы сливает эти два понятия в одно, некоторые св. Отцы считали, что свв. апостол самое слово «от­ступление» употребил вместо слова «отступник», разумея под ним антихриста (свв. Златоуст, Феодорит, Августин), хотя апостол види­мо отделяет антихриста от произведенного им дела отступления.

В 3-10 стихах св. апостол дает характеристику мрачной личности антихриста. Кто он будет? Апостол прямо называет его человеком. Поэтому заблуждались и заблуждаются те, которые думают, будто перед концом мира выступит в призрачном образе человека сам сатана, воплотившийся в кощунственное подобие Христа, но от без­законной дщери человеческой. Нет, это будет не сатана в образе че­ловека, а человек, но только совсем осатаневший, в котором будет жить сатана и действовать через него, как орудие свое всепослушное (еп. Феофан). Св. Златоуст спрашивает: «Кто же он будет? ужели са­тана? — И отвечает: нет, но человек некий, который восприимет всю его силу (энергию)». Подобно этому рассуждает и Экумений: «Не са­тана будет антихрист, а человек, сатаною обладаемый и действуемый (осатаненный). Он будет какой-нибудь еврей, искусный в магии и со­ставлении специй».

Какими чертами характеризует св. апостол Павел антихриста?

Во-первых, это будет «человек беззакония», то есть пребеззаконный, или беззаконнейший человек, как бы пропитанный беззакони­ем. Свв. Отцы учат, что самое рождение его будет беззаконным, то есть что он родится от блудницы. «Беззаконно родится, беззаконно будет жить, сам беззаконствуя и расширяя беззаконие всюду, в без­законии и погибнет, — говорит еп. Феофан, — он будет полное осу­ществление беззакония, и ничего в нем не будет, кроме беззакония», ни одного здорового места не будет в его душе.

Во-вторых, он будет «сыном погибели», в пагубу себя произволь­но отдавший и идущий в нее с сознанием, что погибнет. Но не сам только он погибнет, а и других многих введет в пагубу. Прельстит их следовать своей воле и учению и тем сгубит. Будет находить удоволь­ствие в том, чтобы увлекать других в пагубный путь свой  вся забота его будет о том, как бы побольше сгубить людей». Вспомним, что Хри­стос Спаситель и предателя Своего Иуду назвал «сыном погибели» (Ин. 17:12). Св. Иоанн Богослов в Апокалипсисе также называет ан­тихриста «зверем от бездны», который после богоборства «пойдет в погибель» (Апок. 17:8, 11).

Далее антихрист характеризуется еще следующими словами: «противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Бо­гом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, вы­давая себя за Бога» — здесь указываются новые три черты анти­христа.Во-первых, он будет «противник», надо подразумевать противник Богу и Господу Иисусу Христу, отчего произошло и самое имя его «антихрист». Этим именем прямо называет его св. Иоанн Богослов (1 Ин. 2:18, 22; 4:3; 2 Ин. 7). Св. Златоуст именует его: «антифеос» — «противобожник», или «вместобожник» — вместо Бога себя ставящий, равно как и «антихрист» означает: «на место Христа себя ставящий».

Во-вторых, это будет всеподавляющий гордец, который будет от­рицать все, «что называется Богом или святынею», желая, чтобы чти­ли только его одного и ему одному поклонялись.

В-третьих, это будет беспримерный и открытый наглец, который в своей гордыне не постыдится в храме Божием сесть, как Бог, «вы­давая себя за Бога», — под храмом, как толкуют свв. Отцы, здесь нуж­но понимать именно храм, а не что-либо иное, подобное храму, при­чем это не будет один определенный храм, иерусалимский например, а храм в собирательном смысле. «Будет же где-нибудь, — говорит еп. Феофан, — центральное место действования антихриста, и будет, конечно, определенный момент, в который он явит себя таким (то есть божеством). Главный храм того места и разумеет апостол. В этом храме и воссядет он, как Бог, а затем будет садиться в таком значении и во всяком другом храме или, может быть, в других свое восседание засвидетельствует каким-либо иным способом. В Апокалипсисе го­ворится об образе зверином. Но его ли повсюду поставят в храмах? Храмы же он, конечно, заберет в свое владение вместе с людьми, ибо произведет в них самое широкое отступление от религии и Бога» (еп. Феофан). Трудно допустить, чтобы антихрист искренно сам уверо­вал в свое божество: это будет с его стороны только богоборческая дерзость и неутолимая жажда восхищать себе от людей божеские! почести. Среди поклонников его окажутся разные люди: одни, види­мо, совсем потеряют голову, другие — суеверные и неразвитые, ради ложных знамений и чудес действительно уверуют в него как в боже­ство, третьи поклонятся ему неискренно и притворно, боясь его жес­токости или раболепствуя перед ним, ради получения разных выгод и почестей, которыми он, вероятно, будет осыпать своих поклонни­ков. Во всяком случае поклонение антихристу явится следствием пол­ной потери людьми страха Божия.

В-четвертых, антихрист получит от диавола способность творить ложные знамения и чудеса и этим особенно будет поражать вообра­жение людей. «Такою окружит себя пышностью в храме, такую даст

себе обстановку посредством призрачных знамений, что все пристав­шие к нему увидят в этом проявление будто бога, как некогда Ирод, облекшись в одежду царскую и седши на судище перед народом, по­казался сему последнему чем-то необыкновенным, так что чудилось, будто и голос у него не человеческий, а божеский» (Деян. 12:21-22). Св. Златоуст говорит: «будет стараться показать себя богом, ибо со­вершит великие дела и явит великие знамения». Экумений: «всякие покушения употребит — делами, знамениями и чудесами явит, будто он бог» (еп. Феофан). Одним словом, он будет чем-то вроде мага или волшебника.

«Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?» (2:5) — из этого видно, что учение об антихристе, наряду со всеми остальными догматами христианства, входило в состав первоначаль­ного апостольского благовествования. Характерно, что св. апостол Павел в течение своего весьма кратковременного пребывания в Солуни не только не обошел молчанием этого учения как второстепен­ного, но счел нужным изложить его со всей подробностью и теперь в послании лишь напоминает о нем. Вот почему весьма грешат те, кто легкомысленно относится к учению об антихристе, избегая даже го­ворить о нем, как это часто наблюдается в настоящее время. Не при­знак ли это близости его явления?

«И ныне вы знаете, что не допускает ему открыться в свое время» (2:6) — что же это такое «не допускает», замедляет явление антихри­ста? Из слов апостола видно, что солуняне это знали, но нам приходит­ся теперь лишь угадывать мысль апостола, пользуясь святоотечески­ми мнениями и толкованиями. Св. Златоуст пишет: «одни полагают, что под этим должно разуметь благодать Святаго Духа, а другие — Римское государство». То же повторяют Феодорит, Экумений и Фе­офилакт, хотя некотррые из них предполагают и другие мнения. Так, Феодорит пишет: «под удерживающим иные разумеют римское царство, а иные благодать Духа, то есть антихрист не придет, пока пребывает благодать Духа. Божие определение не позволяет ему явиться ныне... Поелику Божественный апостол знал сказанное Гос­подом, что Евангелие должно быть проповедано всем народам, и тог­да кончина (Мф. 24:14), но видел также, что преобладает еще служе­ние идолам, то, следуя Владычнему учению, сказал, что прежде со­крушится держава суеверия и повсюду воссияет спасительная про­поведь, и тогда явится сопротивник истины». Фотий у Экумения:«явится в свое время, то есть когда настанет определенное ему и Бо­гом попущенное, или соизволенное время». Севир у того же Экумения: «удерживает и не допускает беззаконному явиться Дух Святый. Когда Сей, по причине умножения зла в людях, отстранится и отсту­пит, тогда беззаконный тот возымеет свободу открыться и выступить на среду, — мешать будет некому» (еп. Феофан).

Вывод из всех этих мнений сам напрашивается, и он в сущности один и тот же. Антихрист не придет раньше, чем не будет проповеда­но Евангелие всем народам земли и пока не выявятся, согласно изве­стной притче Господа (Мф. 13:24-30; 36-43), плевелы и пшеница. Лишь когда благодать Святого Духа соберет из всех народов способных к спасению, а зло среди остальных достигнет своего наивысшего на­пряжения, так что люди дойдут до полного забвения Бога и совести и до ниспровержения законной государственной власти и всякого на­чальства, тогда наступит конец всему и явится антихрист.

Наши русские толковники, основываясь на том, что свв. отцы под «удерживающим» понимали Римское царство, считают, что, поскольку Римское царство прекратило свое существование, теперь надо понимать под этим царскую власть вообще, а в частности и в особен­ности русского царя как православно-христианского государя, един­ственного покровителя и защитника во всем мире веры и Церкви Православной. Вот как говорит об этом еп. Феофан, Вышенский Зат­ворник: «Царская власть, имея в своих руках способы удерживать движения народные и держась сама христианских начал, не попус­тит народу уклониться от них, будет его сдерживать. Как антихрист главным делом своим будет иметь отвлечь всех от Христа, то и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развер­нуться, будет мешать ему действовать в своем духе. Вот это и есть «удерживающее». Когда же царская власть падет и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии), тогда антихристу действовать будет просторно. Сатане не трудно будет подготовлять голоса в пользу отречения от Христа, как это показал опыт во время французской революции. Некому будет сказать «вето» властное. Смиренное же заявление веры и слушать не станут. Итак, когда за­ведутся всюду такие порядки, благоприятные раскрытию антихрис­товых стремлений, тогда антихрист и явится. До того же времени подождет, удержится» (еп. Феофан. Толкование на второе послание к Солунянам. С. 504).

А вот как говорит об этом приснопамятный святой праведный о. Иоанн Кронштадтский:                          

«Через посредство державных лиц Господь блюдет благо царств земных и особенно благо мира Церкви Своей, не допуская безбож­ным учениям, ересям и расколам обуревать ее, — и величайший зло­дей мира, который явится в последнее время, — антихрист, не может появиться среди нас, по причине самодержавной власти, сдержива­ющей бесчинное шатание и нелепое учение безбожников. Апостол говорит, что дотоле не явится на земле антихрист, доколе будет су­ществовать самодержавная власть. «Ибо тайна беззакония уже в дей­ствии, — говорит он, — только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь, — и тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих» (2 Сол. 2:7-8). (Из книги: «Новые слова, произнесенные в 1902 году». Изда­ние 1903г. С. 47).

«Откроется в свое время» значит, что антихрист явится не в то время, в какое бы ему захотелось, а в то, какое будет назначено ему Божественным Промыслом. Он явится не против воли Божией. В Божиих планах мироправления стоит и он, и подготовка его и послед­ствия того. Но не потому так, чтобы Бог хотел такого зла людям, а потому, что люди сами себя до того доведут. Этот момент отодвинул Бог до последней возможности, ожидая, не явится ли еще желающий к Нему обратиться и служить Ему. Когда уже нечего будет такого ждать, примет Господь удерживающую руку Свою, зло разольется и антихрист явится (еп. Феофан).

«Тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий» (2:7) — по противо­положению с «тайной благочестия», состоящей в воплощении Сына Божия (1 Тим. 3:16), можно заключить, что «тайной беззакония» св. апостол называет здесь скрытые и хитрые усилия сатаны поколебать и затмить в людях веру в Божественного Искупителя Господа нашего Иисуса Христа и путем распространения повсюду безверия довести все человечество до полного нравственного развращения. Еще св. апо­стол и евангелист Иоанн Богослов говорил: «вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов» (1 Ин. 2:18). Св. Иоанн различает здесь «антихриста» и «антихристов». Первый при­дет перед вторым Пришествием Христовым, а те, как предтечи его, начали появляться еще при апостолах и, конечно, будут появляться во все времена христианства как представители антихристианского духа и направления. Это всякого рода лжеучители, которые всегда являлись и будут являться в христианской Церкви и вне ее, в кото­рых как бы воплощается всегда антихристианский дух» (еп. Михаил. Толк. Апок. 1:316). Блж. Феодорит пишет: «Думаю, что апостол озна­чил сим породившиеся ереси, потому что ими диавол доводит многих до отступления от истины. Наименовал же их «тайной беззакония», потому что в них сокрыта сеть беззакония. Потому-то и пришествие антихриста апостол назвал выше «открытием». Ибо что всегда при­готовлял в тайне, провозгласил тогда открыто и явно». То же говорит и св. Дамаскин: «Тайной беззаконий называет апостол учения ерети­ков и ложные их догматы. Ибо они предшествуют ему (антихристу), пролагая ему путь и подготовляя время прельщения». Сколько мы видим теперь еретиков, сектантов, лжефилософов, анархистов, ко­леблющих авторитет законной власти! Из совместной их разлагаю­щей работы между людьми и слагается «тайна беззакония», которая и должна подготовить обстановку, благоприятствующую открытому явлению в мире антихриста. Слова «от среды» не значат: «уничто­жится, перестанет быть», а — «устранится, прекратит свою сдержи­вающую деятельность». «Теперь» значит не во время только апосто­ла, а во все время, «каждый день» (Евр. 3:13). Этим апостол обнимает все время, пока «удерживающий» будет держать (еп. Феофан).

«И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих» (2:8) — тогда, когда не станет «удерживающего», явится беззаконник-антихрист, как всемирный владыка, которому все поклонятся. Словами «которого Господь Иисус убьет духом уст Своих!» апостол обозначает быстроту и легкость победы Господа Иисуса над антихристом. Только дохнет Господь — и вся кажущаяся непобедимой сила антихриста исчезнет, яко исчезает дым, яко тает воск от лица огня. Это провидел еще Исайя, говоривший «жезл из корене Иессеева», то есть Мессия Христос, «Духом уст Своих убьет нечестивого» (Ис. 11:4). Поэтому и в Апокалипсисе Господь Иисус, названный там Словом Божиим, изображается с острым мечом, ис­ходящим из уст Его (Апок. 19:15-20);

«И упразднит (Господь антихриста) явлением пришествия Свое­го» — в этих словах, по мнению толковников, можно видеть всеочищающую силу второго Пришествия Господня. Упразднится, то есть со­вершенно уничтожится, не только сам антихрист, но и все дела его.

Как свет гонит тьму, так и Господь Своим пришествием «в пламене­ющем огне» (1:8) мгновенно положит конец всякому греху и беззако­нию. Плевелы будут отделены от пшеницы, и на новом небе и новой земле воцарится и будет жить одна правда и святость (2 Петр, 3:13).

В 9-12 стихах мы находим изображение козней антихриста и ука­зание, кого он прельстит. В этих словах св. апостол дает понять, что избежат обольщения и козней антихриста те, кто твердо держится истины. «Пришествие (антихриста), по действию сатаны, будет со всякою силою, и знамениями, и чудесами ложными» (2:9) — это зна­чит, что антихрист будет действовать силою сатаны. Об этом гово­рится и в Апокалипсисе, что змий древний «даст ему силу свою и власть великую» (13:2). Знамениями и чудесами антихрист будет пы­таться подражать Господу и апостолам, но чудеса его будут призрач­ными, а не действительными чудесами — фокусами. В Апокалипсисе говорится, что он «огонь низводит с неба на землю пред людьми», сделает икону зверину и даст ей дух, так, что она говорить станет (Апок. 13:13-15), и т.п. Все это будет основано лишь на обмане чувств человеческих.

«И со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения» (2:10) — кроме ложных чудес, для уловления более серьезных людей — людей на­уки и знания — антихрист будет употреблять обольщения словом своим и увлекательными речами, обольщениями мнимой учености и разными заманчивыми научными теориями. Массу антихристовых приверженцев апостол характеризует наименованием «погибаю­щих». Это люди, которые одного с антихристом духа, которые «не приняли любви истины для своего спасения», очевидно потому, что в сердце их нет чутья истины; это люди, по выражению еп. Феофана, как остолбенелые или окаменелые: их сердцу будет ближе то, что го­ворит антихрист, сумеющий каждого такого человека обольстить своими хитрыми речами и своей мнимой мудростью, перед которой мудрость Божественной истины для таких людей, падких на туман­ные мудрования, будет казаться слишком простой и примитивной. Хитрые речи антихриста будут, кроме того, льстить развращенному сердцу, оправдывая развратный образ жизни современников его пришествия.

«И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи» (2:11) — это будет страшное нравственное наказание Божие. Конечно, эти слова нельзя понимать буквально, но лишь в том смысле, что Бог в наказание этим людям попустит поддаться лжи ан­тихристовой. Так и поясняет это блж. Феофилакт: «пошлет» — вмес­то: попустит ему прийти. Смотри, сначала они отвергли истину, и тогда оставил их Бог, и ложь овладела ими».

«Да будут осуждены все не веровавшие истине, но возлюбившие неправду». «Попустит Бог, — говорит еп. Феофан, — раскроется их (этих людей) злой нравственно-религиозный строй, и они созреют для суда». Они будут наказаны за свою нравственную испорченность, вследствие которой сердце теряет чувство истины и устремляется к неправде только потому, что эта неправда льстит грубым низменным инстинктам человеческой природы.

В последних 13-17 стихах второй главы св. апостол благодарит Бога за светлое религиозно-нравственное состояние призванных им  к вере солунян и убеждает их: «Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим» — эти сло-ва чрезвычайно важны, ибо они прямо обличают отвергающих Свя-щенное Предание протестантов и сектантов. Об этом так говорит св. Златоуст: «Отсюда очевидно вытекает, что апостолы не все предали верующим через послания, но многое сообщили и без письмени, между тем, и то и другое равно достоверно. Посему мы должны признавать достоверным и церковное предание». «Есть предание, больше не ищи ничего». «Многое, — говорит еп. Феофан, — из преподанно­го апостолами устно и заведенного ими лично, вошло потом в писания преемников их, пастырей Церкви, а многое оставалось и ими не записанным, а хранилось в сердцах, или в практике, в порядках жиз­ни христианских. Иное намеренно не предавалось письмени, как на­пример, образ совершения таинств, по замечанию Кирилла Иеруса­лимского, ради сокрытия того от неверующих, кои недостойны ни слышать, ни читать о том, пока не уверуют. Отсюда само собою вид­но, как неосновательно инославные отвергают учения и чины цер­ковные, не означенные в Писании».

Третья глава содержит в себе часть нравоисправительную. Пер­вые пять стихов служат как бы предисловием. В нем св. апостол про­сит солунян молиться об успехе своего проповеднического дела воп­реки козням окружавших апостола беспорядочных и лукавых людей, стремившихся помешать распространению евангельского благовестия как в Коринфе, так и повсюду.

Собственно нравоисправительная часть начинается с 6 стиха: «завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преда­нию, которое приняли от нас» — здесь предписывается общий закон для всего христианского благоповедения: христиане должны во всех поступках руководиться апостольским преданием и не иметь обще­ния с теми, которые это предание отвергают или нарушают. Но в этих словах можно видеть и намек на конкретное явление, которое облича­ет св. апостол далее, в 11 стихе: «слышим, что некоторые из вас посту­пают бесчинно, ничего не делают, а суетятся». Здесь имеются в виду суетящиеся празднолюбцы, то есть праздношатающиеся и не любя­щие трудиться. В обличение таковых св. апостол приводит в пример самого себя, напоминая солунянам, как он во время пребывания сво­его у солунян «ни у кого не ел хлеб даром», но «занимался трудом и работой день и ночь» (ст. 7). Так чиста была совесть св. апостола Пав­ла, что он смело мог предлагать себя, свое поведение и образ жизни в образец солунянам. Это не значит, что апостол считал себя не вправе получать материальные средства на жизнь от солунян, которым про­поведовал Слово Божие. По заповеди Самого Христа Спасителя, ска­завшего: «трудящийся достоин награды за труды свои» (Лк. 10:7), он имел на нее полное право, но по крайне деликатному и нежно оте­ческому чувству, какое питал св. апостол к солунянам, он не хотел ничем, даже самым малым, обременять их. А может быть, зная их на­клонность к пороку, вызвавшему его обличение, он нашел нужным на себе показать им пример бескорыстия и трудолюбия. Поэтому-то он и говорит им: «не потому, что мы не имели власти (пользоваться от вас содержанием), но чтобы себя самих дать в образец для подража­ний нам» (ст. 8-9). В данном случае св. апостол Павел дает вечный при­мер всем пастырям Церкви, с какой осторожностью и благоразуми­ем должны подходить они к вопросу о получении ими содержания от своей паствы Замечательно далее изречение — «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». Это изречение использовали для себя неве­рующие социалисты и особенно коммунисты, дав ему свое толкова­ние и лишая права на существование тех людей, которые, по их мне­нию, являются паразитами и тунеядцами в человеческом обществе, хотя бы они и трудились, но только не так, как им это угодно. Смысл этого изречения тот, что труд обязателен для всякого человека, как присуждено это Богом при грехопадении первых людей (Быт. 3Ί9).Но труд, конечно, может быть разного рода: и физический, и умствен­ный, и духовный. Мысль апостола та, что если кто ест не трудясь, то ест с насилием совести, с грехом. Не та у апостола мысль, чтобы пре­сечь благотворительность, но чтобы разбудить совесть у праздноша­тающихся тунеядцев. В 11 и 12 стихах св. апостол прямо И обличает таких тунеядцев, называя их «бесчинно ходящими» и увещевая их «работая в безмолвии, есть свой хлеб». Здесь «заповедуется скром­ная, уединенная, трудолюбивая жизнь, в противоположность празд-ношатайству и пустому убиванию времени» (еп. Феофан). В заклю­чение св. апостол Павел внушает отчуждаться от бесчинников с це­лью их вразумления и исправления и посылает обычные приветствия как признак подлинности своего послания, в отличие от подложных.

ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА К СОЛУНЯНАМ ОСНОВАНИЕ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ В СОЛУНИ

ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА К СОЛУНЯНАМ ПОВОД К НАПИСАНИЮ ВТОРОГО ПОСЛАНИЯ К СОЛУНЯНАМ

ПАСТЫРСКИЕ ПОСЛАНИЯ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА