Ученица 11-го класса Маша ШРАЙБЕР подала иск против Министерства образования и науки. Неудовольствие девочки вызвало учение Дарвина, которое она проходит в школе. Главное требование - запрет преподавания "лживой и ненаучной" теории происхождения человека в качестве доминирующей концепции. 25 октября состоялось первое слушание по делу "Шрайбер против Дарвина". Машу в зале заседаний представлял ее папа.

Судья Игорь Чуфитов старательно придавал лицу серьезное выражение и был похож на школьного учителя, принимающего экзамен по биологии. И все же время от времени не мог удержаться от улыбки. Для начала выясняли, чем же недовольна школьница.

- Она верит в Бога, - объяснял позицию Шрайбер адвокат. - Утверждение, что человек произошел от обезьяны, оскорбляет религиозные чувства ребенка. А то, что учебник называет библейское толкование сотворения мира мифами и сказками, разжигает межрелигиозную вражду.

- И к какому же вероисповеданию принадлежит Машенька? - поинтересовался представитель петербургского комитета по образованию Алексей Журавлев.

- Не Машенька, а Мария Шрайбер, - поправил ответчика судья. - Машенька - это в тех самых сказках.

Оказалось, что девочка пока не определилась в своих верованиях, но так как ее родители православные, то и она ближе именно к этой конфессии.

- Вы собираетесь доказывать ненаучность теории Дарвина? - осведомился судья.

- Нет, мы только оспариваем, что это научная теория, - пустился в объяснения адвокат. - Это лишь гипотеза. Мы докажем, что у нее нет научного обоснования. Мы отправили запросы священнику РПЦ Константину Матвееву, раввинам Шаевичу и Берл-Лазару. Ответ пока пришел лишь от отца Константина...

- А как представитель РПЦ может определить, оскорбили ли чувства Марии Шрайбер? - удивился судья. - Это ведь ее чувства.

Тут не выдержал отец девочки:

- Ребенку исподволь, с уроков природоведения в первом классе, закладывалась вредная идеология. Как раньше октябрятам рассказывали о дедушке Ленине, теперь втолковывают о дедушке Дарвине.

Судья оживился:

- Разъясните, пожалуйста, как мешает вере в Бога преподавание этой теории? Столкнулись две концепции - и что такого?

- Марии неприятно было читать учение Дарвина, - отодвинул папашу адвокат. - Неужели одна обезьяна слезла с дерева и стала человеком?

- Кажется, теория предполагает еще и эволюцию, - вспомнил школьные годы судья.

- Ну да, какое-то время потребовалось.

- И довольно значительное время...

- Да теория Дарвина вообще основана на марксистско-ленинской философии! А значит, она пропагандирует учение одной из политических партий.

Заседание продолжалось почти три часа. Представители Маши Шрайбер взмокли - им пришлось протрудиться больше всех, разъясняя свою позицию. Но после боя они выглядели довольными.

- Ни один вопрос не поставил нас в тупик, - сказал адвокат Маши. - Процесс идет нормально, а главное, нет никакой предвзятости со стороны судьи. Он четко руководствуется законом.

Следующее заседание пройдет в среду, 13 декабря.

КОММЕНТАРИЙ РПЦ

Преподавать можно, но осторожно

Секретарь по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского патриархата РПЦ священник Михаил (ДУДКО) проккоментировал судебный процесс, начавшийся в Санкт-Петербурге:

- Гипотеза Чарлза Дарвина входит в противоречие с христианским мировоззрением, которое утверждает, что мир был создан, а не произошел путем естественной эволюции и постепенного превращения неживой материи в живую, а затем эволюции до человека, обладающего сознанием. Разумеется, теория эволюции имеет право на преподавание, но только не как безальтернативная и единственная научная картина происхождения мира. Конечно, предпочтительнее решать эти вопросы без обращения в юридические инстанции. Но и такая форма отстаивания своих прав может иметь место.


Андрей МОИСЕЕНКО
"Комсомольская правда"
30 октября 2006 г.