В Русской Православной Церкви вновь отвергли призывы прокуратуры признать «новые екатеринбургские останки» царскими… В Русской Православной Церкви считают, что в деле идентификации «новых екатеринбургских останков» рано ставить точку и поэтому призвали не торопиться с официальным погребением найденных в 2007 году под Екатеринбургом останков, якобы принадлежащих детям Государя Николая II, сообщает Интерфакс-Религия. "Мне думается, что сегодня нас ничто не заставляет торопиться. Похороны создадут искушение считать, что в деле можно ставить точку. А это вовсе не так", – заявил в среду глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Комментируя последнее заявление старшего криминалиста главного управления криминалистики СКП РФ Владимира Соловьева о том, что останки, найденные в 2007 году, якобы принадлежат цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии, отец Всеволод призвал "всерьёз сопоставить все расходящиеся позиции учёных" по данному вопросу. Кроме того, представитель Московского Патриархата считает важным сопоставить "итоги следствия, проведенного при Колчаке, и нынешнего следствия, а самое главное – всё-таки назвать виновных". В этой связи отец Всеволод прокомментировал и заявление СКП РФ о том, что Царскую семью казнили по решению Уралсовета без санкции высшего советского руководства – Ленина и Свердлова. "Да, есть споры относительно того, отдавали ли санкцию на расстрел Ленин и Свердлов. Может быть, исторических документов и нет, но нужно удостовериться в том, что их нет, проверив все архивы", – считает собеседник агентства. Кроме того, как отметил священник, "если уж следователь Соловьёв признаёт, что решение принимал Уралсовет, то нужно установить ответственность этого органа и лиц, в него входивших". "Из слов уважаемого следователя очевидно, что имело место решение большевистского органа. И, как мне кажется, нельзя не дать этому решению правовую, политическую, а самое главное – нравственную оценку", – подчеркнул отец Всеволод. Вместе с тем, московский историк Пётр Мультатули отметил, что заявление следователя Соловьёва о непричастности к убийству Царской Семьи Ленина и Свердлова, «странно, как с исторической, так и с правовой точек зрения». «Отсутствие официального решения совсем не означает отсутствие события преступления, – заявил учёный. – <…> Так, например, не существует официального постановления нацистов о проведении Холокоста, между тем ни один здравомыслящий человек не станет отрицать факта геноцида евреев в годы Второй мировой войны. Нет никакого сомнения, что уничтожение евреев было санкционировано Гитлером и Гиммлером. «Что же касается убийства Царской Семьи, так ведь и никакого постановления Уралсовета тоже не было. А поэтому, если исходить из этой логики, то Царскую Семью вообще не убивали, она просто «исчезла» из Ипатьевского Дома», – подчеркнул Пётр Мультатули. Русская линия/klikovo.ru